Жолдарда компост жинау егінге жұмыс істейді

2024 Автор: Sebastian Paterson | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 13:51

Көмірқышқыл газы және компост жолдары

Өздерін компост үйіндісінде өсіретін бағбандардың көпшілігі өсімдіктерге, ең алдымен, қарашірік қажет екеніне сенімді. Сондықтан олар компост жасайды. Алайда, олар мұндай компосттау процесінде сөзсіз болатын шығындарды есепке алмайды. Компост үйіндісінде, органикалық заттардың ыдырауы кезінде, ең алдымен, көмірқышқыл газы жоғалады.

Мұның бәрі гумустың пайда болуына арналған. Нәтижесінде бағбандар көмірқышқыл газымен минералды тамақтануға қарсы. Менің ойымша, бұл тағам түрлеріне қарсы тұру мүмкін емес. Егер минералды тамақтану жеткіліксіз болса, онда өсімдіктер әлсіз, дамымаған болады. Егер оларда көмірқышқыл газымен қоректену жетіспесе, нәтиже бірдей болады. Максималды өнімділікке жету үшін тағамның екі түрі де максималды түрде қамтамасыз етілуі керек.

Бағбанға арналған нұсқаулық

Өсімдік питомниктері Саяжайларға арналған дүкендер Ландшафтты дизайн студиялары

Тәжірибелі бағбандар ауадағы көмірқышқыл газының мөлшерін өсімдіктердің жанына көбейтсеңіз, өнімділік осы өсімге пропорционалды түрде өсетіндігін біледі. Неліктен көмірқышқыл газының жеткіліксіз мөлшері дақылдың өсуін тоқтататын болса, минералды қоректенудің көптігін жасау керек? Бұл жағдайда көмірқышқыл газының жоғалуына байланысты гумустың және минералды ерітінділердің мөлшерінің артуы қажетсіз, бос жұмыс.

Менің сайтымда компосттау өсімдіктердің тікелей маңында - жолдарда жүреді. Демек, көмірқышқыл газы жоғалып кетпейді, бірақ өсімдіктер сіңіреді. Бұл жағдайда гумустың және қоректік ерітінділердің түзілуі өсімдіктердің өздерінде де жүреді - органикалық заттардың барлық ыдырау өнімдері мүмкіндігінше толық және үйлесімді түрде қолданылады. Компост жолдарының артықшылығын осы жерден көремін.

Басылымдардың бірінде мен мынадай тұжырымға тап болдым: «Атмосфераның беткі қабатындағы көмірқышқыл газының деңгейін көк жотаны қолданбай, жоталардың топырағындағы топырақ микроорганизмдерінің санын көбейту арқылы көбейтуге болады. оларды ЭМ препараттарымен. Жасыл органикалық заттарды жинап, жайып салудан гөрі мұны істеу оңай ».

Сұрақты бұлай қою мүлдем мүмкін емес деп ойлаймын. Көмірқышқыл газын шығару үшін ең алдымен органикалық заттар қажет. Ас қорытуға болатын нәрсе болу үшін. Топырақта оны сіңіретіндердің болуы дәл сондай маңызды. Егер бір нәрсе жетіспесе, онда процесс жүрмейді. Егер компоненттердің бірі кішкентай болса, процесс өте баяу болады.

Топырақтағы үйінділерде органикалық заттарды компосттауды жақтаушылар көбіне толық ыдырайтын компостты енгізеді. Мұндай компостта қазірдің өзінде түзілмеген органикалық заттар өте аз. Бұл көміртегі диоксидінің пайда болу процесі төсектерде әлсіз болады дегенді білдіреді. Бұл процесті күшейту үшін жота бетінде ашытылмаған органикалық заттар қажет - мульча. Сондықтан бұл жағдайда органикалық заттарды немесе тиімді микроорганизмдерді енгізу оңайырақ болатынын талқылау мағынасыз. Бізге екеуі де керек.

Басқа басылымнан алынған үзінді: «Бақша төсегі плюс дәліз - 1 метр. Жоталар арасындағы өту ені 70 см-ден аз болса, оң нәтиже бермейді (Миттлайдер). Сыртқы қатардағы өсімдіктер ауадан көбірек тамақ алады (көмірқышқыл газы), өйткені дәліздер маңындағы ауа үнемі жаңарып отырады. Жотаның ішінде ауа тоқырайды немесе әлсіз жаңарады. Сыртқы қатарлардың жоғары шығымдылығына дәл осы жерде емес, дәліздегі компостта жатады. Жоталар арасындағы кең жолдар өсімдіктердің әрқайсысының айналасында үнемі ауа алмасуды қамтамасыз етеді, жел өнімділікті арттырады ».

Бұл автор Митлейдерді бұлтартпас бедел деп атайды. Бұл жағдайда мен оның Mittleider әдісіне қатысты ұсынысын өте маңызды деп санаймын. Бірақ дәл Mittlider әдісі үшін. Әр өсімдіктің айналасында үнемі ауа алмасу қажеттілігі не тудырды? Барлығы өте қарапайым. Минералды тыңайтқыштарды стерильді субстратта қолдану көмірқышқыл газының пайда болуына ықпал етпейді. Миттлайдер: «Өтпелер ешқашан босатылмайды, суарылмайды, ұрықтандырылмайды, тек сенің үстіңде жүруің оларды мықтап таптайды».

Бұл дегеніміз, үзінділердегі микробиологиялық белсенділік те қатты басылады. Демек, ауаның тоқырауы кезінде жер үсті кеңістігінде көмірқышқыл газының концентрациясының төмендеуі байқалады - өсімдіктер оны тұтынады. Бұл өнімділікті төмендетуі мүмкін. Өнімділіктің төмендеуіне жол бермеу үшін ауаны үнемі жаңартып отыру керек - сырттан көмірқышқыл газын әкелу керек. Миттлайдердің ұсынысы оның әдістерін қолдану кезінде дұрыс шешім болып табылады: өйткені оның әдістері көмірқышқыл газының концентрациясын жоғарылатпайды, сондықтан оны сырттан тарту керек. Жылыжайларда көмірқышқыл газының концентрациясын жоғарылатудың әртүрлі әдістері жиі қолданылады - арнайы оттықтар, сұйытылған көмірқышқыл газы бар цилиндрлер, органикалық заттар бар бөшкелер және басқа құрылғылар.

Енді органикалық көкөніс бағын компосттайтын үйіндіге назар аударайық. Компост жасау кезінде көмірқышқыл газы көбірек жоғалады. Содан кейін компостты жоталарға әкеледі. Жоталарда топырақ тұрғындары компост үйіндісінде ыдырауға үлгермеген органикалық заттардың қалдықтарын ыдыратып, үнемі жұмыс істейді. Бұл жағдайда көмірқышқыл газы бөлінеді. Бірақ жоталар арасындағы кең жолдар өсімдіктердің әрқайсысының айналасында үнемі ауа алмасуды қамтамасыз етеді.

Көмірқышқыл газы көршілерге қауіпсіз ұшады. Неліктен көмірқышқыл газының цилиндрлері ашық ауада пайдаланылмайды? Себебі бұл пайдасыз. Газ ауада таралады, басқа аймақтарға ауысады, қысқасы ысырап болады. Дәл осындай жағдай ауаның үнемі қозғалуымен төсектерде микробтар бөлетін газда болады - ол да ысырап болады. Сонымен, жел өнімділікті арттыра ма? Миттлайдермен, иә. Компост толтырылған кереуеттерде - жоқ. Жел жай көмірқышқыл газын алып кетеді. Мен атмосфераның басқа газдары туралы айтпаймын, өйткені өсімдіктермен қоректену үшін олардың ауада онсыз да көп мөлшері бар. Максималды өнімділікті алу үшін атмосферада тек көмірқышқыл газы жетіспейді. Сондықтан оның концентрациясын жасанды түрде төмендетпеңіз.

Табиғатта Миттлидердің бірде-бір соқпағысыз, шөптер қалың шөптер денсаулыққа толы, олардың сыртқы көріністері осы «жабайы» табиғатта жақсы екендіктерін айтады. Неліктен олар қарқынды ауа алмасуды қажет етпейді? Өйткені олардың астында әрдайым органикалық мульча қабаты бар - микробтар мен басқа топырақ тұрғындары үшін тамақ, олар жердегі ауа қабатын жетіспейтін көмірқышқыл газымен толтырады. Бұл дәл көмірқышқыл газының шексіз цилиндрі.

Хабарландыру тақтасы

Котят сатылады Күшіктер сатылады Жылқылар сатылады

Мен өзім үшін қорытынды жасадым - көміртегі диоксидімен қоректену бойынша, Миттлайдердің кең жолдары, тапталған, бір шөпсіз, органикалық заттарсыз, ең жаман нұсқа. Егер жолдар өсіп кетсе немесе мульча астында болса, бұл әлдеқайда жақсы. Менің ойымша, ең жақсы нұсқа - бұл органикалық компосттау процесі жүретін тар жолдар. Бұл тұжырым ыңғайлылық мәселесіне қатысты емес: кең жолдармен жүру ыңғайлы екені сөзсіз.

Ешқандай жағдайда мен сіздің бақшаңыздың жоспарын қайта құруға шақырмаймын. Егер қандай да бір себептермен сіз үшін тек кең, жалаңаш жолдар қолайлы болса, онда ешқандай проблема жоқ - желдің алдын алатын перделер жүйесін жасаңыз. Ең тиімді нұсқа - бұл жасыл қоршау, бұл көмірқышқыл газының шығынын азайтады. Басылымның тағы бір дәйексөзі: «Үзінділер ешқашан босатылмайды, суарылмайды, ұрықтандырылмайды, тек сенің үстіңде жүруің оларды мықтап таптайды».

Шамасы, бұл құмды топырақта жақсы. Жаңбырдан кейінгі саздақымда сіз мұндай жолмен жүре алмайсыз - бұл балшық. Көктемде кірмеңіз. Осыған байланысты органикалық заттардың астындағы жолдар әлдеқайда ыңғайлы. Олар әрдайым таза. -3-5 см үстіңгі қабат әрдайым құрғақ болады. Жаңбырдан кейін де өте тез кебеді. Бұл жоғарғы қабат дәл қызып кетпейді, себебі ол құрғақ. Сазда мұндай жолдар айқын артықшылығы болып табылады.

Менің ойымша, таза кең жолдардың тағы бір кемшілігі - олардың бетінен ылғалдың көп мөлшері жоғалады. Олар жазда қатты қызады. Біздің ауданда маусым айының соңында мұндай жолдар тереңдігі 20 см-ге дейін және саусақтардың қалыңдығымен жарықтармен жабылған. Мұндай жолдар кереуеттердің қызып кетуіне әсер етеді.

Егер жолдар мульчамен жабылған болса, қарама-қарсы жағдай дамиды. Компост жолдарының болмашы кемшілігі бар - көктемде жылыну үшін жалаңаш жолдарға қарағанда көп уақыт кетеді. Бірақ бұл мәдени өсімдіктердің дамуына әсер етпейді. Төсектер көтеріліп, тез қызады. Бұл кішкентай өсімдіктер үшін жеткілікті - тамыр жүйесі әлі де аз.

Барлығына сәттілік тілеймін!