Сарымсақтың үлкен түйірлерін өсіру (құпиясыз сарымсақ туралы. 3 бөлім)

2024 Автор: Sebastian Paterson | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 13:51

Ресейде осы сүйікті мәдениетті өсіру кезінде қандай проблемалар туындайды

Міне, тағы бірнеше үкім:

16. «Егер сіз сарымсақтың бір бөлігін қыстың алдында қазбай қалдырсаңыз, келесі жылы баданадан бір тісті шамдар өседі. Оларды отырғызу материалы ретінде отырғызуға болады. »Мен төрт жыл қатарынан осылай тәжірибе жасадым. Әсер әрқашан бірдей - егін жинау кезінде бір тісті дақыл 10% -дан аспайды. Қалғандары орташа және кішкентай, көбінесе деформацияланған бастар.

Неге маған бір тісті үлкен тістер керек? Сонымен, ең үлкен бастар олардан өседі. Олар, өз кезегінде, отырғызылып, қазірдің өзінде бірнеше үлкен бас береді. Мен бір тісті тістерді осылай ала алмайтыным анық. Бірақ ол әдістен бас тартуға асықпады. Осылайша, сіз сол аймақтан орташа мөлшердегі бастарды көбірек ала аласыз. Бұл да жақсы. Бірақ деформацияланған бастар қандай-да бір эстетикалық емес көрінеді. Мен тәжірибе жасауды шештім. Мен бақтың бөліктеріне сарымсақты 20х20 см схема бойынша тұтас бастарымен отырғыздым.

Екінші бөлікте мен бірдей схема бойынша үш қалампырдың ұяларын отырғыздым. Мен тістерді «ұяға» 2 сантиметр қашықтықта орналастырдым. Мен үшінші бөлікті екінші нұсқадағыдай қалампырмен отырғыздым, бірақ ұяларымен емес, үш есе қалыңырақ болдым.

Нәтиже келесідей: үшінші нұсқадағы барлық бастардың ішіндегі ең үлкені. Екінші нұсқада бастар үшіншіге қарағанда 10% -ға аз. Бірақ бірінші нұсқада бастар үшіншіге қарағанда екі есе аз болып шықты. Қорытынды: отырғызу бастарымен және ұяларымен емес, көбіне жиірек болады. Ал бастары тегіс.

17. Тәжірибе алдыңғы сот шешімі бойынша жүргізілді. Бірақ бақша төсегінде кездейсоқ қалған бастар келесі жылы бір топ жақсы бастар берді. Тәжірибенің бірінші нұсқасына қарағанда әлдеқайда үлкен (16-параграфты қараңыз). Неліктен? Күтім бірдей болды, отырғызу материалы бірдей болды. Отырғызу әдісі бірдей (бастар).

Ауа-райы жағдайы бірдей. Бір ғана айырмашылық бар: тәжірибеде сарымсақ жиналды, кептірілді, содан кейін қайтадан отырғызылды. Ұмытылған бастар қазылған жоқ. Мүмкін бұл солай шығар? Бірақ шын мәнінде, біз неге тұқым баданаларының (топырақта) табиғи пісетін процестерін тоқтатамыз? Мұның себебі неде? Отырғызу үшін үлкен бастарды таңдау үшін оларды қазып алудың қажеті жоқ, жай мульчаны тырмап, оларды бағалауға болады. Мен өзімнің ескі жазбаларыма көз жүгіртсем, тәуелділік сақталуда: қазылмаған сарымсақ: баданалар, бір тісті, бастары, ерте өсіп, ұзақ өседі және үлкен өнім береді. Сонымен кез-келген өсу жағдайында. Жерде қалдырылған сарымсақ жапырақтарының тамыр жүйесі (егер ол қыс болмаса) вегетациялық кезеңнің табиғи аяқталуына дейін жойылады. Бұл жоғарыда сипатталған өсімдік мінез-құлқының себебі бола алмайды.

Табиғаттағыдай бір фактор - табиғи процестердің үздіксіздігі қалады. Мен эксперимент жасауды ұсынамын: тамырлар табиғи түрде жойылғанша күтіңіз, және қабыршақтар құлап кетеді. Содан кейін тістерді (бір тісті) дереу жаңа төсекке ауыстырыңыз. Кептіру жоқ. Мүмкін, бұл сізге жоғары өнім алуға мүмкіндік береді. Немесе мүмкін емес.

18. «Практика анықтады: көктемде вегетациялық кезең басталған кезде ауа-райы салқындаған сайын, ол болашақ егінге қолайлы болады». 2010 жыл мұны өте жақсы дәлелдеді. Барлық өсімдіктер депрессияға ұшырайды, дамудан 2-3 апта артта қалады, ал сарымсақ «бақытты». «Көктемде мен мульчаны үгінділерден тазартпаймын. Көпжылдық тәжірибе мульчаның астында топырақтың баяу жылынатындығын растады, ал ерте көктемде сарымсақ өскіндері күнделікті температураның кенеттен ауытқуынан қорғалады, кейде 20 ° С немесе одан да көп болады ».

«Күзде мен« дәстүрлі схема »бойынша сарымсақ отырғыздым, бірақ қатарда сарымсақ та 8-10 см қашықтықта болды, төрт қатар болды. Мен оны қыстың алдында инелермен қаптадым. Көктемде сыртқы қатарлар бірге көтерілді, ал орталық екеуінде олар «созылды», бірақ содан кейін бәрі керісінше өзгерді: сыртқы қатарлар қысымға ұшырады, ал орталық қатарлар тізеден жоғары өсті. Егін, тиісінше, пісіп жетілген: ортасында сарымсақ үлкен, ал бүйір жағында - кішкентай және ауырады. Меніңше, бұл мульчада жатыр. Ерте көктемде, кереуеттердің шеттері жақсы жылыды, ал мульчаның астындағы орталық ұзақ салқындатылды, шеттердегі сарымсақ ертерек көтеріліп, аяздың астына түсіп, ортасында сарымсақ «отырды» жылы күндер ». Сарымсақ аяздан қорықпайды, мүмкін бұл мульча астындағы ұзақ мерзімді суық топырақ өнімділікті арттырады. Көктемгі ылғал, ең құнды, ол жерде ұзақ сақталады. Демек,біз көктемде мульчаны алып тастай алмаймыз. Жалқаулықтан емес, сарымсаққа қолайлы жағдай жасау үшін.

19. «Сарымсақты үш жылдық дақыл ретінде өсіру керек: пияз, бір тіс, қалампыр. Сарымсақ жыл сайынғы отырғызу кезінде жебелі сарымсақ деградацияға ұшырайды және ақыр соңында 100 грамм немесе одан жоғары қалыпты бастан оның 1:10 масштабындағы моделі ғана қалады. Сіз бәрін қайтадан бастауыңыз керек - шамдарды себу арқылы ». Менің көпжылдық тәжірибем көрсеткендей: сарымсақ үлкен мөлшерге айналады, үнемі чивмен отырғызып, мұқият іріктейді. Бірақ мен бір тіс қалампыр отырғызу арқылы қалпына келтірілгеннен кейін өнімнің керемет өсуін ешқашан байқамағанмын.

«Ауа баданаларымен мезгіл-мезгіл көбею өсімдіктерді жыл сайынғы отырғызумен салыстырғанда өсімдіктердің өнімділігін жоғарылатады, өйткені отырғызу материалы - шамдардан өсірілген чивеньдер, тіпті нематодалар, тамыр кенелері, түрлі аурулармен (сұр шірік, тат, фузариум) зардап шегетіндер. өсімдіктер - сау. Сарымсақ іс жүзінде 4-5 репродукцияда (яғни 4-5 жаста) ауырмайды. Және бұл қарапайым шамдан қалампыр қолданғаннан гөрі 30-40% артық өнім береді ». Осы дәйексөзді ескере отырып, сарымсақтың «деградациясы» аурудың қарапайым жинақталуы болып табылады. Өсіру технологиясымен мен ешқашан зиянкестер мен аурулардың сарымсаққа айтарлықтай зиян тигізетінін байқамадым. Немесе біздің климатымыз сарымсақтың денсаулығына әсер етуі мүмкін бе? Мүмкін шамдарды шамдардың көмегімен «емдеуге» қажет емес шығар? Шынымды айтсам, мен мұнда жауапты білмеймін.

20. Сарымсақпен айналысатын өзін-өзі құрметтейтін кез-келген бағбан оны бір тіс арқылы баданалар арқылы өсіреді. Қалпына келтіруден басқа «экономикалық» аргумент келтірілген:

«Бұл технология не береді? Біріншіден, отырғызу материалын үнемдеу. 4-5 қалампырдан тұратын 40-50 шамның орнына 200 бас алу үшін сізге тек 2-4 өсімдіктің көрсеткілері қажет болады. Яғни, 200 емес, 2-4 тіс ».

«Шамдарды пайдалану экономикалық жағынан тиімді: көбейту коэффициенті 10-15 есеге көбейтіледі. Мысалы, қалампырмен көбейту кезінде алынған өнімнің отырғызылған массаға қатынасы 1: 4-5 құрайды, ал шамдармен көбейткен кезде ол қазірдің өзінде 1: 50-85 құрайды. Сонымен қатар, шамдардың барлық жинау өнімі коммерциялық мақсаттарда қолданылады ».

Бірақ басқа да дәйексөздер бар: «Егер сіз тұқым трансплантациялау арқылы сарымсақ өсіруді шешсеңіз, онда 1 м? ол 500 данаға дейін ауа шамдарын алады. Бұл жерде өсетін севка 2-3 м себуге жеткілікті ме? тауарлық сарымсаққа арналған төсек ». Жотаның метрінен 2-3 метрге отырғызу материалы - бұл көбейту коэффициентіне әкеледі, бұл 1х2, бұл бастардан аз, бұл жерде 1х4-5! Мүмкін дәйексөзде қате бар шығар? Мұны ғылым айтады: «Себу кезінде ауа лампаларының өну деңгейі төмен: үлкендері үшін 33-44%, кішілері үшін 22-35%».

Менің практикамда бәрі осылай көрінеді: орта есеппен бір гүлшоғырда 80 шам бар. Шамдардың жалпы санынан ең үлкені таңдалады - бұл жалпы массаның 50% -нан аспайды. 40 дана қалды. Гидросорттау тағы 15% жояды. 35 дана қалды. Оның 60% өседі. Бұл 21 шам қалдырады. Дақында 10% өте ұсақ бас бар. Қалған 19. Бұл соманың 50% -ынан бас тартуға тура келеді - шағын және орта. 10-ы қалады. Бірақ селекциялық іріктеу үшін маңызы бар бір тісті бастардың осы санынан келесі жылы 2-3 өседі. Сонымен, біз бір гүлшоғырдан 2-3 үлкен бас алу үшін екі жыл жұмсаймыз. Біз үлкен бастан бір маусымда бірдей 2-3 ірі бас аламыз. Бұл осындай «шамдар экономикасы». Сонымен, экономикалық жағынан қайсысы тиімді?

Біреу сізге үлкен тісті тістерді қалай алуға болатындығын үйрете алса, мен қуаныштымын. [email protected] электрондық поштасына жазыңыз.